股权抵押与质押的区别
股权抵押与质押都是以股权作为担保的融资方式，但两者之间存在着一定的区别。
一、抵押权与质押权的区别
1. 抵押权是指债权人为确保其债权的实现，而以债务人的财产作为担保物，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该担保物折价或者变价的所得优先受偿的权利。而质押权则是债务人为担保债务的履行，将其财产移交给债权人持有作为质押物，债务履行后，债权人应当将质押物返还债务人。
2. 抵押权以不动产作为担保物，而质押权则可以以动产或权利作为担保物。
3. 抵押权的设立需要办理抵押登记手续，而质押权的设立不需要办理登记手续。
4. 抵押权的实现方式是拍卖抵押物，而质押权的实现方式是变卖质押物。
二、股权抵押与质押的区别
1. 担保标的的范围不同。股权抵押是以股权作为担保物，而质押可以是股权，也可以是其他动产或权利。
2. 担保方式不同。股权抵押是以股权作为担保物，而质押则是将股权移交给债权人持有。
3. 担保物权的效力不同。股权抵押的担保物权自抵押合同成立时产生，而质押的担保物权自质押物交付时产生。
4. 担保物变现的方式不同。股权抵押的担保物变现方式是拍卖，而质押的担保物变现方式是变卖。
三、股权抵押与质押的利弊
1. 股权抵押的优点:
- 股权抵押不需要办理股权变更手续，手续简便。
- 股权抵押不会影响企业的正常经营。
- 股权抵押的担保物权自抵押合同成立时产生，时间较早。
- 股权抵押的担保物变现方式是拍卖，拍卖所得价款可以优先受偿。
2. 股权抵押的缺点:
- 股权抵押的担保标的有限，只有股权可以作为担保物。
- 股权抵押的担保物权的效力自抵押合同成立时产生，但如果债权人未及时办理抵押登记手续，则抵押权的效力无法对抗善意第三人。
- 股权抵押的担保物变现的方式是拍卖，拍卖所得价款可能低于股权的实际价值。
3. 质押的优点:
- 质押的担保标的广泛，动产、权利都可以作为担保物。
- 质押的手续简便，不需要办理登记手续。
- 质押的担保物权自质押物交付时产生，无需等待。
- 质押的担保物变现的方式是变卖，变卖所得价款可以优先受偿。
4. 质押的缺点:
- 质押需要将质押物移交给债权人持有，可能影响企业的正常经营。
- 质押的担保物权的效力自质押物交付时产生，如果债权人未及时办理质押登记手续，则质押权的效力无法对抗善意第三人。
- 质押的担保物变现的方式是变卖，变卖所得价款可能低于质押物的实际价值。
四、股权抵押与质押的选择
企业在选择股权抵押与质押时，应根据企业的具体情况综合考虑以下因素：
1. 担保标的的范围。如果企业只有股权可以作为担保物，则只能选择股权抵押。如果企业有其他动产或权利可以作为担保物，则可以选择质押。
2. 担保方式。如果企业不想将股权移交给债权人持有，则可以选择股权抵押。如果企业愿意将股权移交给债权人持有，则可以选择质押。
3. 担保物权的效力。如果企业希望担保物权尽快产生效力，则可以选择质押。如果企业不急于让担保物权产生效力，则可以选择股权抵押。
4. 担保物变现的方式。如果企业希望担保物变现的方式是拍卖，则可以选择股权抵押。如果企业希望担保物变现的方式是变卖，则可以选择质押。
企业在选择股权抵押与质押时，还应考虑债权人的意见。如果债权人更愿意接受股权抵押，则企业可以选择股权抵押。如果债权人更愿意接受质押，则企业可以选择质押。
