正常的民间借贷被抓,说是涉嫌非法集资,法院会怎么判?
在日常判例中，借贷行为涉嫌非法集资的，法院一般会判借款合同无效。民间借贷中存在的“砍头息”是不受法律保护的。出借人在出借款项时，预先在本金中扣除的利息，不能计入借款本金，要求借款人返还。
第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《规定》明确，即使借款人涉嫌非法集资等犯罪或者生效判决认定其有罪，担保人的担保责任不能因此免除，只要当事人起诉担保人，法院应予受理。
涉嫌非法集资犯罪的民间借贷应该怎么处理
1、发现民间借贷涉嫌非法集资的话，那反法院就会驳回起诉，从而直接将案件移送到公安机关或者是检察院进行处理，只要造成数额较大的一般就会处五年以下的有期徒刑，并承担相应的罚金。
2、人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
3、借款行为本身涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，移送公安机关或检察机关先行处理。对于嫌疑人编造虚假项目、进行虚假宣传、承诺高额回报等方式，诱使出借人出借款项的，公众应当理性理财，不得贪图高息出借款项。在日常判例中，借贷行为涉嫌非法集资的，法院一般会判借款合同无效。
4、第五条 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
5、在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式弥补非法集资造成的损失。这意味着一旦社会公众参与非法集资，参与者的利益不受法律保护，经人民法院执行、集资者仍不能清退集资款的，应由参与人自行承担损失，而不能要求有关部门代偿。
6、处理方法：对于涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，法院或者不予受理或者驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。这意味着只要涉及到非法集资犯罪的案件，民事案件审理中发现了就要移送，法院不再审理。
非法集资签订的借款合同是否有效
借款人非法集资如果出借人对此事先知道或者应当知道的借款合同无效。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
借款人非法集资借款合同无效。借款人非法集资的行为如果构成非法吸收公众存款罪的，则借款合同无效。一般可对该违法行为人处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
非法集资中的欠条是不受法律保护的。只要它是非法的，即使它是什么合同什么问题，这些合同将是无效的，该项目是无效的，因为这些项目产生的合同是无效的。借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
非法集资的合同是无效的，因为违反了法律法规。合同有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。
法律分析：借款人或者出借人的借贷行为虽涉嫌或构成犯罪，如果该罪的构成系由若干个民事行为叠加导致发生由量变到质变的过程，每一笔借款均是在当事人自愿情形下发生的，不存在根据合同法的规定有无效情形的，该借款合同仍属有效，依法受法律保护。
对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。
借款人非法集资借款合同有效吗
1、借款人非法集资借款合同无效。借款人非法集资的行为如果构成非法吸收公众存款罪的，则借款合同无效。一般可对该违法行为人处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
2、借款人非法集资如果出借人对此事先知道或者应当知道的借款合同无效。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
3、法律分析：借款人或者出借人的借贷行为虽涉嫌或构成犯罪，如果该罪的构成系由若干个民事行为叠加导致发生由量变到质变的过程，每一笔借款均是在当事人自愿情形下发生的，不存在根据合同法的规定有无效情形的，该借款合同仍属有效，依法受法律保护。
4、违背公序良俗的民事法律行为无效。对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。
5、但是该情形下出借人仍可提起民事诉讼请求担保人承担责任，借款合同、担保合同并不因民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪而无效。
6、需要结合实际具体看，不是一概无效。当事人在订立民间借贷合同时，主观上可能确实基于借贷的真实意思表示，不存在违反法律、法规的强制性规定或以合法形式掩盖非法目的。
