股权质押后是否还能资产抵押
股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。可以，股权质押和财产抵押对对应的标的物属于不同的权利主体，股东将股权质押，不影响公司将财产抵押。《公司法》第二百二十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。
质押是优于抵押的，做过股权质押，以资产再做抵押这样也是可以的，不过这种情况必需要经过股权质押权人的同意，更不能违反股权质押合同中的相关规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百四十三条以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
《担保法》规定，股权质押和财产抵押对对应的标的物属于不同的权利主体，股东将股权质押，不影响公司将财产抵押。如果股权质押在先，且质押合同中就公司财产抵押、处置等有限制性规定的，遵从股权质押协议的约定，如有违反，可以追究出质人的违约责任。
实际操作中多的是 但是股权出质协议中往往有类似的合同条款，即对影响质权人利益的重大事项的决议需征得质权人书面同意。
股权质押和抵押的区别是什么?
1、股权抵押和质押的区别在于标的物不同，抵押的标的物是不动产，而质押的标的物是动产或者是权利。这两者的根本区别在于是否转移标的物的占有，抵押时不转移标的物的占有，而质押是需要转移标的物到债权人手里。 股权质押和抵押的区别是什么？第抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。
2、股权抵押与质押有三个区别：标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主；生效条件不同。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以；实现条件不一样。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
3、股权抵押与质押的区别如下：两者的标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。两者的生效条件不同。抵押需要办理登记后才能生效；质押则不需要登记即生效。权利实现方式不同。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
4、股权质押和抵押的区别如下：两者的标的物不同；两者的生效条件不同；权利实现方式不同。
5、股权抵押与股权质押的区别：抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
公司全部股权质押后能否对外提供担保
1、对股权质押标的物的唯一限制是股权必须是可以依法转让的。因此，本案中A公司以其持有的大华公司70%的股权提供质押担保是合法的，银行要求确认质押合同无效是没有依据。不同性质的股权，法律对设立股权质押的程序和要求是不一样的。
2、股权质押以后不能对外担保。因为质押后的资产不属于公司，如果是不动产原件应放在贷款银行，公司只有复印件，或银行在证书上做附注。股权同理，质押方应与收押方有合同或协议，这时资产的实际权属暂归收押方。如果用于投资也属于出资不实，无效投资。
3、可以。公司股东可以用持有该公司的股权替该公司的借款提供质押担保，很多上市公司就是通过股权质押提供担保在银行贷款。不过，若不是上市公司的股权，可能性就小多了。股东可以为公司贷款提供担保，包括股东的连带责任保证，或者股回东以股权质押担保，或者提供股东名下的房产、土地等答提供抵押担保。
4、股权质押属于对外担保。根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第四百四十三条 以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
5、考虑到对质权人的重大影响，质权人宜在质押合同中约定，未经质权人同意或提供其他担保，出质人不得提议解散公司或申请公司破产，或者对其他股东此类提议投票支持。出质人违反的，应追究其违约责任。
6、投资者不得质押未缴付出资部分得股权。投资者不得将其股权质押给本企业。
