一双鞋980元,我问甲借了500,乙借了500,每人还了490,还有10快钱去哪了...
1、第一：小明先向爸爸借500元，后来又还给爸爸10元，实际借了490元。向妈妈借500，后面又还了10元，实际也是借了490元，490十490=980，说小明一共借了980元买双皮鞋花掉了970，手上剩下10，这是很正常的事。
2、这10元是不存在的。分析：获得500+500=1000。 支出970+20=990。 自己剩下10 正好1000元。
3、找乙借钱算+500，总共收入+1000，而卖东西算支出所以为-970，还甲和乙钱算支出出所以为-20，而自己剩余10元为收入除去支出后的余额：（+500）+（+500）+（-970）+（-20）=10元。
4、这是逻辑上的错迹虎管臼攮铰归歇害忙误：向妈妈和爸爸都借了500元，然后又各还了10元，实际上都借了490元，490+490=980元，而用970元买了双皮鞋，还有10元自己拿了，970+10=980元，刚好相等。
5、最后一句应该是：买皮鞋用了970元，加上自己手头上的10元，刚好也是980元。因为父母实际借给你也就是980元了，而不是1000元了，己经还钱了。
6、也就是说向甲，乙各借了490元，共借了980元。买鞋用了970。剩余十块。
小明借给妈妈500元,还剩下490元,请问小明少了多少?
1、这10元是不存在的。分析：获得500+500=1000。 支出970+20=990。 自己剩下10 正好1000元。
2、可以看出，实际上，爸爸妈妈分别借给小明490元，买鞋花去970元，还剩10元。
3、+490=980再加上自己的10元=990元”这个算法看起来是对的，其实是错的！如果是算应还的总数1000，各还爸妈10，则还欠爸爸490 ，妈妈 490。
4、即小明欠的钱和自己的资产是相等的：500+500=970+30=1000元 接着是最关键也是最容易迷惑人的地方来了 小明把30元分别给了爸爸和妈妈各十元 自己留十元 刚刚说的分别借父母各500元 还了十元 即 10+10=20元。
5、你换种思维、这鞋只要970。 就直接省略掉借1000和各还10快的环节。也就是说一开始总共借980块钱就可以的。 借980块钱买鞋剩下10快就是身上的那10快。
6、你这个就是犯了概念性的错误啊，把不该相加的数据加起来的呀，怎么能这么计算的呢？应该是 490+490=980元。这就是你欠爸爸妈妈的钱。你劝爸爸妈妈的钱拿去干什么了呢？因为买了970元的东西，现在手上还剩下10元钱。
妈妈借给我500元,爸爸借给我500元.我去买了一件衣服用了970元,还爸爸...
那照这样算的话，剩下30块钱不还给父母，欠妈妈500元，欠爸爸500元，等于1000元。
首先，向爸爸借了500元，向妈妈也借了500元，买了双鞋子花了970元，还剩30元。这里钱还是对的。还了爸爸10元，还了妈妈10元，自己还剩10元。
这是思维轨道的问题。硬是将两个不是等式的等式放在了一起 你的题不是这样的，你没有说明白。
