小明借了一千块钱,买鞋用了九百七,还了同学二十,自己剩十块,还有十块...
1、第一种：小明只借了980元，买鞋花了970+自己身上10=980元。第2种小明借了1000元，买鞋970+还爸妈20+自己10=1000元。你那种算法错误。
2、你的步骤结果是，小明的爸妈根本就没借给他五百，而是各自借给他四百九，所以现在的小明根本就没有借一千元钱，小明总共才借了九百八。所以在花了九百七之后，手中剩下十元。
3、就是说各向爸妈借了485元，还给了爸爸10元，妈妈10元，还欠爸妈各495元，495+495=990， 990元+小明10元=100元。
小明跟爸爸妈妈借了1000块钱买鞋,买鞋花了970块,剩30块,还了爸爸10块...
1、小明跟爸爸妈妈借了1000块钱买鞋，买鞋花了970块，剩30块，还了爸爸10块，妈妈10块，小明自己留10块买零食吃。
2、小明其实只用了980，没有用1000元，他买鞋用了爸爸妈妈分别485元，自己又还了爸爸妈妈10元，自己拿了10元，即（485+10）×2＝990.在加上自己的10元990+10＝1000。
3、这种算法错了，可以这样想：小明找爸爸妈妈各借了500(一共一千)，买了两只鞋一共970(一只485)，用爸爸借得钱买了一只，妈妈的买了一只(各剩15元)将剩的钱还给爸爸妈妈，现在在加起来，就对了。
小明一共借了1000元,向他妈妈借了500元,向他爸爸借了500元,他买了一双...
实际上答案已经很明显了，小明等于跟他爸借了490跟他妈借490。490+490等于980-买鞋970所以剩下手里10元，不翼而飞的10元只是错觉，根本不存在。
不应在加小明手上的10块。混淆视听。1000-970=30-20=10。490+490=980。本来就只借980块。小明手上的10块是买鞋剰的。
很简单，撇开其他因素，实际借到980元，支出970元，剩余借款10元。原题中把实际借支科目下内容混淆了，或者还可以换个方式，就是借款1000，支970元，支20元（还款），剩余10元。
小明向父亲借了1000买鞋子,鞋子970,还给父亲20,他还剩10块,他欠父亲...
1、他剩的10块包含在欠980里面，你要把10加980等于990并没有意义。我还想问1000，欠了父亲980就是有20在手里，为什么小明只有10。
2、首先小明向爸爸妈妈，各借了500元，买双鞋花了970，剩下30，然后又还了爸爸妈妈20元，可以说这20元也是在那1000元之内含着的，即970+20+10正好等于1000元整。
3、÷2=485 就是说各向爸妈借了485元，还给了爸爸10元，妈妈10元，还欠爸妈各495元，495+495=990， 990元+小明10元=100元。
4、这个是逻辑问题，应该这么说，小明总共向爸妈借了1000块钱，还了20，那就只有980块钱了，买了一双970块钱的鞋子，所以说自己还剩10元钱。
5、第一种：小明只借了980元，买鞋花了970+自己身上10=980元。第2种小明借了1000元，买鞋970+还爸妈20+自己10=1000元。你那种算法错误。
6、小明其实只用了980，没有用1000元，他买鞋用了爸爸妈妈分别485元，自己又还了爸爸妈妈10元，自己拿了10元，即（485+10）×2＝990.在加上自己的10元990+10＝1000。
