贷款用途与实际不符有何后果?分情况而定!
虚假贷款：如楼盘假按揭，开发商为套取资金，利用借款人假购房身份骗取贷款。
若贷款资金实际用途和合同规定用途不符，那一旦被发现，贷款经办银行（贷款机构、平台）很可能会立马收回款项，要求借款人尽快将贷款给还清，并缴纳一定的违约金。
如果只是小小的不同，有可能是借款人对贷款不了解造成的，也可能是为了申请额度更高、利息更低的产品，只要不触犯银行规定，而且银行没有查出来的话，影响不大，按时还款保持良好的信誉就可以了。
贷款用途与实际不符有何后果
1、法律分析：贷款用途不真实一般不犯法。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。银行会提前收回贷款，还会要求支付违约金。
2、贷款机构在发现贷款用途与实际用途不一致以后，贷款机构是有权回收借款额度的，会将所有借款额度全部收回，并且要求借款人在规定时间内还清。
3、如果只是小小的不同，有可能是借款人对贷款不了解造成的，也可能是为了申请额度更高、利息更低的产品，只要不触犯银行规定，而且银行没有查出来的话，影响不大，按时还款保持良好的信誉就可以了。
4、如果大家缺钱，那么其实也是可以选择到有关的机构或者是银行来申请贷款，但是贷款的用途必须要跟实际情况相符合，如果贷款的用途跟实际情况不符合的话就会产生不好的影响。
贷款用途不真实违反了哪些规定
1、流动资金贷款不得用于固定资产、股权等投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途。流动资金贷款不得挪用，贷款人应按照合同约定检查、监督流动资金贷款的使用情况。
2、贷款用途不真实不影响贷款合同的有效性 根据《合同法》相关规定，合法的主体基于真实的意思表示就合法的事项达成一致意见即可形成有效合同。本案情形中，贷款用途并非合同的主要条款，并不影响合同主体要件的合法有效性。
3、贷款资金不得违规进入股市、房地产开发等国家明令禁止进入的领域； （三）贷款购买住房的，应按照国家规定申请个人住房贷款，根据国家现行规定，消费性贷款禁止用于购买住房。
贷款用途不符是骗贷吗?得结合具体情况而定!
贷款用途与实际不符有何后果若贷款资金实际用途和合同规定用途不符，那一旦被发现，贷款经办银行（贷款机构、平台）很可能会立马收回款项，要求借款人尽快将贷款给还清，并缴纳一定的违约金。
借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。诈骗罪是指非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
改变贷款用途，不是以非法占有为目的，不是贷款诈骗。贷款诈骗罪的意思是以非法占有的目的而向银行进行贷款。
改变贷款用途是否构成骗取贷款罪要根据其具体犯事情节确定，是否符合该罪的构成要件。
结合相关司法解释的规定，我们可以看出，相关规范并没有将“改变贷款用途”认定为推定行为人主观上非法占有目的的法定情形之一。客观来说，若行为人通过欺骗手段取得贷款后，又改变贷款用途，对被控贷款诈骗罪的辩护是不利的。
是有可能构成的。但具体是否构成犯罪还要看具体情况。
贷款用途不真实会不会构成犯罪
贷款用途不真实会不会构成犯罪 有可能的。 贷款用途不真实的法律后果及风险提示 案情回顾 2015年2月，王某向某商业银行申请贷款，后因担保资产不足，未得审批。王某找到其远房亲戚谢某，商谈好后带其前往该商业银行申请贷款。
贷款用途不真实一般不犯法，只是一种违约行为，应当依据双方签订的合同承担违约责任。但是如果行为人以“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的”将构成“骗取贷款罪”。
借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。诈骗罪是指非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
在主观要件上，本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的，至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。
借钱用途和实际不符是否属于诈骗借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗 贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。
