借款只有收据,没有合同有效吗
1、没有书面合同的借款行为是否有效 借款合同没有规定一定要以书面的形式签订，所以当事人以口头形式约定借款，借款是真实意思表，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。
2、借款关系本身存在，不因为没有合同而被否定，合同是借款关系存在的证据之一，没有合同的，可以以收据，聊天记录，通话录音等多种证据证明，看你实际情况，写个诉状起诉。
3、收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。
4、收据是有法律效力的，但是借条、欠条、收据是有区别的。借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。
5、《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
6、一般来讲，收条应包含交纳人，收取人，交付理由，交付内容以及交付时间五个要素。当收条的以上五个必备要素齐全后，收取人在收条上签字盖章即生效。法律依据：《合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
一般小额借款不需要合同吗?写借条可以吗?
1、个人借款写借条就行，从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条借据同性质而字有别罢了。个人小额借款不需“合同”。
2、借款只需要写借条即可，借条是表明债务债权关系的书面凭证，是有法律效力的。双方只要在借条之中将借款以及利息和还款时间，借款时间在将双方的姓名写在借条上签字即可产生法律效力。 借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
3、只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，但符合借条的主要条件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。另外，您可以使用有钱花借钱，不用打欠条。有钱花安全靠谱，值得信赖。
4、法律分析：不需要，借款合同跟借条是一个性质。属于不同的表述。只要借款合同中约定内容全面即可。债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要有借款合同。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。
5、法律分析：简单民间借贷纠纷中，借据比借款合同更重要，但是复杂的纠纷（比如利息约定、还款期限、担保等事项）最好还是有白纸黑字的借款合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、对于1，适用于单纯的借款，对于2，适用于因某事造成的欠款，比如送货后没给钱，赌输了欠钱，用餐后没带钱等情况。
别人向我借钱有借条有证据不写借款合同行吗
别人向你借钱有人担保，不写借条写借款合同，是行的。别人向你借款并有人担保，你们之间属于民事法律关系，属于民间借贷法律关系。
法律分析：不需要，借钱给别人，借条必须写，收条不需要写。对方当面写了规范的借条，就具有法律效力了。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
只要有办法证实借贷事实的存在就可以起诉。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。法律分析没有欠条，只有证人，仍可以起诉。
借别人钱要求别人写借条，因为在这种情况之下的话，借条是可以证明双方当事人存在着借贷的关系。借钱给朋友一般是写借条的，但在实践中借条与欠条是具有同样法律效力的，只是两者诉讼的时效不同而已。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。 借条没有写明借款原因，也没有写债权人的姓名，属于存在重大瑕疵，使用借条非常不完善，一般还要有其他证据佐证，这样才能具有法律效力。
