借款合同复印件可以起诉么
法律分析：可以。实际中，到法院起诉还钱，法院会审查是否有“借款事实”和“借款合意”。具体地，法院是从以下进行确定：借款合意 双方对借款达成一致，以借条、欠条和口头协议约定。
借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话，复印件通过其他材料加以引证，是可以作为证据存在的。如果原件遗失的，需要及时把保存其他证据材料，便于法庭的审理。
法律分析：可以起诉，现在的法院已经改立案审查制为登记制了。只要符合条件就可以立案。但问题的关键是仅凭一个借条的复印件，法院有可能不支持你的诉讼请求的，你还需要提供其他的旁证，比如借款事由，见证人、银行凭证等。只要证据充分是可以确认债权债务关系的。
在债权债务纠纷中，如果债权人在要不到债的情况下，可以选择到法院起诉，法院起诉，就要收集相关的证据材料。那么借条原件丢失，复印件可以起诉吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
欠条没有身份证复印件有效吗
1、法律分析：有效，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，但是如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证。
2、法律分析：欠条不能没有欠款人的身份证复印件。需要有明确的被告，如果没有身份证复印件，户口本个人页复印件也可以。但是，如果只有被告的名字，显然信息不够明确。如果以上材料都没有，可以请律师去调取被告的户籍证明。
3、可以的。写借条时，有没有身份证复印件或身份证号码，都不影响借条的法律效力，只是这个借条内容本身合法即可，但是，在社会实践当中，如果对债务人的诚信有疑虑，最好要求其提供身份证复印件，写明身份证号码。
4、欠条不一定要身份证复印件。身份证复印件主要作用也是确定欠债人的身份。借贷的话，最好让借款人提供一定的担保，比如房屋抵押或者他人作保。欠条须具备的内容如下：标题，欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。
5、写欠条没有强制要求提供身份证复印件。但是，对于民间一般借贷，借条需要包含的信息应该有欠款人名字和身份证号、借款人名字身份证号，借款金额，借款时间，还款时间，过期不还的利息，欠款人应当签字捺印。同时借款人应当保留欠款人的身份证复印件，以防止欠款人不归还欠款，还可以较快的向法院起诉。
6、欠条没写身份证号码、没盖手印一样有法律效力。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。 欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据，一种凭据类应用文体。
打印的借条签字按手印有效吗
1、法律主观：打印的借条签字有效。只要打印的借条内容真实，有签字的打印借条也是有效的。借条原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，可出示复印件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。
2、借条按手印是具有法律效力的。通常情况下借条是要有签名和按手印的当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。签字、盖章、手印具有同等的法律效力，借条不需要明确一定要按手印。
3、只要打印的借条内容真实，有签字的打印借条也是有效的。借条原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，可出示复印件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。
4、借条有法律效力。在民法上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。若借条上有债务人自愿签下的名字，且借条的内容并没有违反法律的规定，那么此借条一般就有效。
5、如果用电脑打印的借条，让借款人签字是有效的。从法律上来讲，只要是借款人具有相应的民事行为能力、借款事实客观真实、并由借款人对借条自愿签名确认的，不管该借条是手写或是利用电脑打印的，该借条都具有法律效力。另外，如果借款金额较大的，出借人应该尽量保存好实际支付借款的证据。
银行贷款合同复印件有效吗
1、其实在签订银行贷款合同之后，银行可能会给你原件，也可能会给你复印件，不过大部分银行都会保留原件，但是复印件也具有同样的效力。
2、借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。但是无法提供原件，双方对复印件证据的效力没有异议，经法院核实，复印件能够与原件核对无误的，可以作为认定案件事实的依据，并作出判决。《最高人民法院关于 民事诉讼证据 的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
3、法律分析：于银行贷款合同来说，无论是原件还是复印件都具有相同的法律效力。在签订银行贷款合同之后，银行可能会给你原件，也可能会给你复印件，不过大部分银行都会保留原件。
4、贷款合同不是原件生效吗一般情况下是不生效的 根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同复印件跟合同副本的效力是不一样的。合同副本一般视为原件。质证的时候一般都要求看原件，不然对方可以提出证据效力的异议。贷款没到账合同生效吗生效。贷款合同签了，但是没有放款。
5、要看复印件的类型。比如是协议书 ，加盖单方的公章，对另一方并不产生法律效力。除非双方都重新盖章确认。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。
6、如你是司法人员去调取作为涉案的证据，给你贷款合同复印件，并加盖“与原件核对一致”印章，也算合理。
借条复印件有法律效力吗
1、借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。
2、借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
3、扫描件的借条法律认可吗有效，但是效力低于原件。
4、这个问题不能一概而论，首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信；另一种情况是无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议，在此情况下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
5、”对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。
6、综上所述，如果与原件核对无误的，有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
