保证合同能否早于借款合同
法律分析：依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，所以签订担保合同前，应该先签订贷款合同，再依据贷款合同的内容签订担保合同。
一般担保合同需在主合同成立之后，也就是说借款合同的日期先于担保合同的。担保合同与主合同是主从关系，在担保合同成立时，主合同不存在，故担保的标的债权不存在，担保合同本身应该无效。
法律分析：抵押合同签订时间先于借款合同签订时间的，抵押合同有效抵押合同签订时间可以先于借款合同，也可以在借款合同之后，只要抵押合同内容符合法律规定，并经抵押人与抵押权人协商一致，合同即发生法律效力。
担保合同的生效时间能否在借款合同之前
法律主观：担保合同无效时借款合同是否有效担保合同无效时 借款合同 是有效的，借款合同是主合同，担保合同是从合同。
在借款主合同前先签的保证合同是否有效视情况：因为按照规定，主合同没成立，从合同无从谈起；但是如果在签订主合同时，告知了担保人，那么构成了担保人对主合同的追认，是有效的。
法律分析：依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，所以签订担保合同前，应该先签订贷款合同，再依据贷款合同的内容签订担保合同。
借款担保相信很多人都听说过，不过在借款和担保之间涉及时间顺序的问题该如何解决就不太了解了。尤其是担保合同早于 借款合同 时，是否还有法律效力的问题。下面就由我来为你详细担保合同早于借款合同还的法律介绍。
借贷合同中,从属的担保合同先签订,借款主合同后签订,从合同是否有效
1、在借款主合同前先签的保证合同是否有效视情况：因为按照规定，主合同没成立，从合同无从谈起；但是如果在签订主合同时，告知了担保人，那么构成了担保人对主合同的追认，是有效的。
2、法院审理后认为，《保证合同》系《借款合同》的从合同不代表其必然附属于主合同成立后签订，关于主从合同的签约顺序并无法律明文规定。本案从合同早于主合同签订，符合“先联系担保后办理贷款”的银行担保贷款发放程序性习惯。
3、无效。签订担保前已经将借款出借给借款人，借款合同作为担保合同的主合同，借款东西无效的，担保合同无效，担保人不承担担保责任。
4、担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
5、主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
借款人和担保人签字先后有什么区别
法律分析：借款人：借款人是指在信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人。
借条证明人和担保人的区别就是法律后果不一样，证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明，如果到时借款人没有能力偿还借款的，与证明人无关，仍应由出借人向借款人主张权利。
一，区别：贷款记录在征信的显示不同：在申请房屋贷款的时候只会产生一条借款记录，这个借款记录只会显示在主贷人的征信报告上，而次贷人的征信报告不会有该条贷款记录。
