借条中借与借到的区别是什么
1、律师解析 借和借到是有区别的。会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。借到就是已经将借款拿到手，借就是准备借，不一定将借款拿到手了。举例说明比较好理解，“今借到张三十万元”，表意清晰，张三是出借人。
2、法律分析：法律效应不同。“今借给”在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持出借人的请求。“今借到”会有法律效应。
3、借”和“借到”，在借条中没有本质的区别。如果脱离实务，孤立地从字义上去谈论这两个字眼的区别，没有什么意义。在简单的借条中：在民间借贷借条中，有写“今借XXX多少钱”，也有写“今借到XXX多少钱”。
4、法律分析：写借条就表明已经借到了，要是没有借到，只有借的动作而没有结果的话，就不会有借条了。所以在这里，是没有区别的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。
5、借条中借与借到的区别是，会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。借不一定代表已经借到了钱，但是借到则一定是已经将钱拿到了手，债权债务关系已经形成。
借和借到什么区别?
1、法律分析：借和借到是有区别的。会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。借到就是已经将借款拿到手，借就是准备借，不一定将借款拿到手了。
2、法律分析：法律效应不同。“今借给”在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持出借人的请求。“今借到”会有法律效应。
3、法律分析：借和借到是有区别的。会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。今借到就是已经将借款拿到手，今借就是准备借，不一定将借款拿到手了。
4、借到说明你向那个你借的人关系挺好，所以他才借钱给你，而借，说明你穷困，和那个你要借的人两个人所处的位置不一样了，他可以选择借或者不借，而你只能拿。这是我个人的理解。
在借条上写“借”和“借到”有区别吗?
1、借”和“借到”，在借条中没有本质的区别。如果脱离实务，孤立地从字义上去谈论这两个字眼的区别，没有什么意义。在简单的借条中：在民间借贷借条中，有写“今借XXX多少钱”，也有写“今借到XXX多少钱”。
2、法律分析：写借条就表明已经借到了，要是没有借到，只有借的动作而没有结果的话，就不会有借条了。所以在这里，是没有区别的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。
3、借条中的借和借到没有什么区别。借条要写明出借人姓名，借款金额（要有大小写），借款人签名或盖章，出具借条的日期。如果有利息的借贷还要注明还款方式，利息的计算方法，违约责任等。
4、借条中借与借到的区别是，会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。借不一定代表已经借到了钱，但是借到则一定是已经将钱拿到了手，债权债务关系已经形成。
5、二者的区别为： 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。
6、借条上写借和写借到的意思是不完全一样的。如果借条上写借，只能说明借款的事情，不一定就是拿到钱；如果写借到就是已经拿到钱。可见，如果已经收到钱就应当写借到；如果没有拿到钱就写借。这一点，应当格外注意。
借条上的今借和今借到有什么区别吗
1、今借和今借到是有区别的。会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。今借到就是已经将借款拿到手，今借就是准备借，不一定将借款拿到手了。
2、借”和“借到”，在借条中没有本质的区别。如果脱离实务，孤立地从字义上去谈论这两个字眼的区别，没有什么意义。在简单的借条中：在民间借贷借条中，有写“今借XXX多少钱”，也有写“今借到XXX多少钱”。
3、法律分析：借和借到是有区别的。会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。今借到就是已经将借款拿到手，今借就是准备借，不一定将借款拿到手了。
