借款人通过担保公司向出借人借款并支付利息合法吗,是否属于非法集资...
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
如果符合法律规定的情况，就是合法的。在最高法院1999年作出的《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中，企业与个人的借款只要是意思表示真实，即认定为有效。
合法的民间借贷不属于非法集资。但非法集资往往会以民间借贷的方式进行。
借钱一般不是非法集资。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一般采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。合法成立的借贷关系受法律保护。
企业向个人借款是否合法合法的。（1）企业可以向特定个人借款。
民间借贷双方已约定好,然后再找人担保合法吗?
合法，为了能够稳定准确的收到回款，一般都会选择一个信用比较好的人作为担保人，如果借款人不还的话，那么就由担保人还款。
是合法的。但这里面实际包含了2个合同，第一个是借贷合同第二个是出借人与担保人的保证合同。都是有效的。 民间借贷合同 属于实践性合同，以借款交付为生效条件。
合法。合法的借贷关系受法律保护，民间借贷作为合法的债权，同样可以设定担保抵押。当事人以法律规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
法律分析：担保费是否合法，要看综合贷款利率是否超过法律规定，如果变相的提高了贷款利率，那么是非法的。
他们可以当你的面给钱，转头再把钱还了，你能知道？最多你从一般保证还是连带保证那里争辩一下，能让债主先去找借钱的人要账那是最好的。所以说啊，字是不能随便签的签了字就有法律责任，以后可得记住了。
合法有效， 担保法第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
公司要我找人做担保,这样合法吗?
1、合法。出国劳务公司是双方约定处理的，公司要求提供担保人以及证件是属于合法的，担保是去工作，不会的违背这个国家的法律，不会非法滞留等情况，如果要是违背了这些担保人要负责任的。
2、公司入职要签担保书，不具有法律效力。劳动者到用人单位进行应聘的，用人单位不可以扣押其劳动者的证件，不可以向劳动者收取相关财物，否则用人单位就属于违反其劳动合同，是要承担相应责任。
3、法律分析：公司要求业务员担保承担欠款是违法的，业务员可向劳动监察大队举报或申请劳动仲裁。
4、不可靠。正规的贷款公司会要求贷款人提供自己的信用报告和身份证明文件，并评估信用状况和还款能力，并不会主动提出，找朋友帮忙担保且不需要签字画押这件事，如果遇见需要谨慎，谨防上当受骗。
找人冒充父母签字担保借款犯法吗
在不知情的情况下儿子冒充老子签字做担保贷款 你好，冒充他人签字，已经涉嫌骗贷，如果父亲不履行担保责任，搞不好儿子就得进监狱。
法律分析：不负刑事责任，属于民事问题。伪造担保人签字，该担保合同效力待定，没有经过担保人追认不对担保人产生法律效力。
不负刑事责任，属于民事问题。伪造担保人签字，该担保合同效力待定，没有经过担保人追认不对担保人产生法律效力。
担保的前提是，需要本人同意担保协议内容，如非本人签字或者未经本人授权而签订担保协议的，该担保协议对本人无效，本人不需要承担法律责任。
首先要明确授权范围，如果委托人明确了完全授权，那么受托人的代理行为的后果均由委托人承担，也就是签字抵押贷款的后果由受托人承担。如果受托人的行为超出了委托人的授权，所造成的损失，受托人也应当承担相应的责任。
借款有担保费合法吗
1、如果借款合同有担保方，担保费属于担保公司收取的话，就没问题。贷款不一定要担保费。
2、贷款收服务费是属于违法的行为。具体如下：贷款是不需要收服务费的，如果遇到了对方要求收取服务费的情况，应该要加以区分；如果是直接向银行贷款，不会有服务费，但从法律角度讲，贷款中介费只要不超标是合法的。
3、法律分析：担保费是否合法，要看综合贷款利率是否超过法律规定，如果变相的提高了贷款利率，那么是非法的。
4、【法律分析】担保费算在利息里，只要所有费用的合计也不能超过法定的利率就是合法的。民间借贷的利滚利，利息总和不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即是有效的。
5、视情况而定：担保费算在利息里，只要所有费用的合计也不能超过法定的利率就是合法的。民间借贷的利滚利，利息总和不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即是有效的。
