个人借款对账单的效力
1、法律分析：财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。所以财务对帐单会计签字与否都不具有法律效力；当然所属工作范围内的会计在对帐单上签字，可以表明该对账结果的可信度更高。对账单要加盖财务章才具备法律效力，合同专用章的法律效力减弱。
2、财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业 债权债务 的直接 证据 。 所以财务对帐单会计签字与否都不具有法律效力；当然所属工作范围内的会计在对帐单上签字，可以表明该对账结果的可信度更高。 对账单要加盖财务章才具备法律效力，合同专用章的法律效力减弱。
3、对账单具有以下两个方面的法律效力：（1）有效地证明了交易关系的存在；（2）有效地证明了双方责任关系的存在。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
4、律师解可以起诉。可以起诉。如果有明确的欠款事实就具有法律效力。要看对账单的证明力，可否能够明确的证明欠款的事实。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
5、法律分析：对账单，一般包括电子对账单与纸质对账单， 是指发卡银行的贷款中心（信用卡中心），在持卡人每月的账单日结算后，将持卡人刷卡明细封装成电子邮件发送到持卡人所写的账单邮箱中，或者印成对账单寄到持卡人的账单地址，并载明消费金额和最低还款额及最后还款缴款期限等。
借款对账单
1、对账单又称借款协议，债权债务确认书。对账单应当写明双方当事人的基本信息，载明债权人、债务人的身份地位，对账确认的债权的数额，还款日期，违约责任等内容。对账单具有以下两个方面的法律效力：（1）有效地证明了交易关系的存在；（2）有效地证明了双方责任关系的存在。
2、律师解可以起诉。可以起诉。如果有明确的欠款事实就具有法律效力。要看对账单的证明力，可否能够明确的证明欠款的事实。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
3、法律分析：财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。所以财务对帐单会计签字与否都不具有法律效力；当然所属工作范围内的会计在对帐单上签字，可以表明该对账结果的可信度更高。对账单要加盖财务章才具备法律效力，合同专用章的法律效力减弱。
4、银行对账单中的借方、贷方是针对银行来说的，对于我们企业客户来说，借方表示款项支出，贷方表示款项收入，期末余额表示我们该账号在期末银行的实际存款数。 根据国家财务会计制度的规定，任何企业和单位自成立起要在银行开设银行账户，企业的资金通过银行进行收付结转。
5、借方 对于资产类别和费用账户（如现金，银行存款，材料，固定资产，应收账款，管理费，主营业务费等），“借款”为加。对于债务，所有者权益，收入账户（如应付账款，长期/短期贷款，主营业务收入，实收资本，当年的利润等），“借款”是减记。
6、银行对账单不是流水，银行对账单是银行和企业核对账务的联系单，这个对账单也证实了企业业务往来的记录，它还可以作为企业资金流动的依据，在企业发展的过程中，很多地方都需要对账单，例如：验资，投资等。
同一份借款已经写了借条还要在对账函上签字吗?
你好。借条跟对账函是两种不同的性质，就算是写了借条也要在对帐函上面亲自确定签字的。
对方借我款每次打电话给他总是说财务在对账我什么办
去他公司问他钱什么时候还对账什么时候能完成等。
建议不要轻易的去告对方，这是需要确切的证据，对方的银行卡存款业务回单可能会有用建议咨询律师。
有一种人是天生的赖皮，当初借你的钱或者欠你货款时候就是奔着以后不还的态度，对方会找各种各样的借口来推迟他的还款期限，说什么别人欠我的钱还没给，等别人把钱还给我了，我马上还给你等一类的话，那别人一辈子不还给你，你也一辈子不还给我啊，这种人就是忽悠，忽悠你一天又一天，最后让你自己疲于应付。
搜集证据，去法院起诉。货物买卖关系中对账并不是必要的手续，所以只要你按照约定交付了货物，对方就应当按照约定支付价款。你需要提供的证据主要是围绕双方之间存在货物买卖关系、货款的具体构成、货物已经交付给对方的事实，比如货物买卖合同、订单、运输单等。
催款时间：无论是专人去收款，还是采取电话的方式，最好不要在上午催款。特别是早上，客户刚醒就有人要钱，谁会给啊。最好是下午2点后。 地点：贵公司当然不希望因为追款而丢失客户吧，所以我个人认为，派人去，比打电话的效果好。如果数额较大，最好请他们吃个饭，增进下关系。
总之，法官会根据你的财务状况、交易习惯以及双方是否存在其他债务关系、是不是真实借款等全面进行判断。建议委托专业律师处理，律师可以教你想办法收集证据，还可以帮你主张借款利息。一般情况下，自己去起诉的都不会想到要向对方主张利息，并且提交证据和法律依据。
