抵押和质押的区别举个例子
两者的主要区别在于担保物的性质及是否转移占有权。抵押物主要为不动产，并且通常不会转移占有权；而质押物可以是动产或权利，并且债权人需要占有质押物，这样才能保证债务履行。若债务未能按时偿还，债权人对于质押物的处置更加直接，可以通过变卖或处置来实现债权。而抵押物的处置可能涉及更多的法律程序。
物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。
抵押和质押的区别举例：A公司向B公司借款100万元，欲将一辆汽车抵押或质押于B公司。合同3月1日成立，汽车3月2日交付。若为抵押，则没有转移汽车的物权，3月1日抵押成立：若A公司欠债不还，B公司也没有对汽车的直接处置权，需要与A协商。
质押和抵押是两种不同的担保形式。质押是指把自己名下的某些物品拿去做担保，如果债务人没有按时还款，那么债权人可以直接对这些物品进行处置。例如，一个人拿着车辆去做质押，如果他不能按时还款，那么债权人可以拍卖这辆车来收回借款。
典当业务里就已经涵盖了抵押和质押。抵押和质押的区别就在于占有和不占有。举例说明下 质押：机动车或者是金银首饰数码产品等这些都属于动产。动产，能够移动的东西。这些动产就必须进行质押。也就要交付给典当行临时占有，交付以后质押生效。这里主要是强调，质押是交付占有生效。
区别：抵押的东西一般是为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
房产质押与房产抵押一样吗
1、律师解不一样。房产质押与房产抵押不一样。房产抵押是指产权所有人以房契作为抵押，取得借款按期付息。房屋产权仍由产权所有者自行管理，债权人只按期取息，而无使用管理房屋的权利，待借款还清，产权人收回房契抵押即告终结。
2、标的物不同。房产抵押的标的物是不动产——房屋（机器、交通运输工具等其他动产抵押除外），而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征，而质押是以转移、占有标的物为特征。管理标的物的义务人不同。
3、抵押的标的可以是不动产，如房屋等，但土地所有权不能作为抵押物；也可以是动产，如生产资料、生活资料或者知识产权等一些特殊权利。抵押物在抵押期间，非经债权人同意，抵押人将同一抵押物转让给他人的，其行为无效。
4、质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。法律依据：《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
抵押和质押的区别
物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产（如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。
质押跟抵押的区别有哪些质押跟抵押的区别包括：（1）标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，质押的标的物，通常是动产、权利；（2）方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人；（3）担保范围有差别。
法律分析：第抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有转移到了债权人手中。
质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。
质押：质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。抵押：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。方式不同 质押：质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。
房产质押和抵押区别是什么
法律分析：标的物不同。房产抵押的标的物是不动产——房屋（机器、交通运输工具等其他动产抵押除外），而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征，而质押是以转移、占有标的物为特征。管理标的物的义务人不同。
物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产（如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
房产质押和抵押的区别
物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产（如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。
质押和抵押有四个区别，分别是：概念不同；标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等。质押用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券；成立要件不同。抵押的，抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记；合同生效时间不同。
房产抵押与质押的区别有以下四点：标的物不同。房产抵押的标的物是不动产——房屋（机器、交通运输工具等其他动产抵押除外），而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征，而质押是以转移、占有标的物为特征。管理标的物的义务人不同。
质押和抵押最根本的区别就在于是否转移担保财产的占有。质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。由于质押权一般适用于动产，抵押权一般适用于不动产，质权高于抵押权。也就是说，质押权优先于抵押权。并且质押物和抵押物处置方式不同。
